Hikayat Penasihat Yang Bijaksana

Penulis sebenarnya enggan menambah ‘luka’ di hati kita semua dengan membuka isu prestasi BN dalam PRU yang lalu.  Namun, isu ini bagai terlekat di kepala dan tak dapat dibuang selagi tidak diluahkan di sini.  Penulis sedih membaca kritikan pedas Tun Daim, Dato’ Zam, Dato’ Kadir Jasin, Sy. Akbar Ali dan berbagai-bagai pihak lagi mengenai prestasi BN.   Semuanya merujuk kepada kegagalan ‘penasihat’ PM.   

Suka diingatkan bahawa kritikan mereka bukan perkara baru, malah telah pun disuarakan sebelum PRU, namun tidak begitu lantang ketika itu.  Tidak lantang, kerana kita tidak mahu BN tumbang sebelum berjuang. 

Jangankan sebelum PRU, sebelum Dato’ Seri Najib menduduki takhta lagi, iaitu di era pemerintahan Tun Abdullah lagi, kritikan yang sama terhadap orang yang sama iaitu para penasihat PM, telah jenuh disuarakan dengan keras.  Akhirnya suara rakyat tetap menjadi suara keramat dan peralihan kuasa pun berlaku.   Malangnya, yang dibuang hanyalah PM Dollah, dan bukan penasihatnya.   Sedangkan PM itu hanyalah masalah permukaan, akarnya adalah penasihat yang gagal dan tidak berguna selain menghabiskan ‘boreh’. 

Tidak apa jika Dato’ Seri Najib tidak mendengar nasihat penasihat yang gagal itu dan mentadbir mengikut acuan dan cara sendiri bersandarkan kredibiliti dan wawasan sendiri. 

Malangnya, itu tidak berlaku, entah kenapa beliau seolah-olah hanyut dan hilang arah dibawa oleh penasihat-penasihat itu. 

Terus terang penulis katakan, penulis merasa kasihan ketika melihat Dato’ Seri Najib memakai cheong sam demi menarik hati masyarakat Cina.  Malah, penulis juga malu melihat bagaimana ada pihak cuba menonjolkan anak Dato’ Seri Najib yang fasih berbahasa Cina sebagai ‘modal pilihanraya’.   

Kita tahu bahawa strategi mencari publisiti murah sebegini adalah strategi yang sama dipakai oleh Obama yang membawa kepada kemenangannya.  Namun, takkanlah kita perlu mengingatkan Perdana Menteri bahawa bukan semua dari Amerika itu bagus dan baik atau sesuai dengan kita. 

Kita tahu bahawa penasihat-penasihat PM ramai yang berkelulusan luar negara dan amat tipis jati diri Malaysianya.   Golongan ini seringkali masih lagi mempunyai mentaliti dijajah di mana apa saja yang dari barat itulah yang menjadi pujaan dan apa saja yang asalnya tempatan pastinya kurang baik, terkebelakang dan memalukan.   Mereka ini punya satu sikap syok sendiri yang menyangka diri sendiri sudah cukup bijak mengatasi sesiapa sahaja terutama yang bukan dari golongan mereka.  Oleh kerana itu, mereka mempunyai keyakinan diri yang tinggi, serta berpenampilan karismatik dengan slanga Mat Saleh habis, kata orang. 

Kita juga tahu bahawa PM turut mempunyai penasihat dari golongan lain selain mereka ini, iaitu yang sepatutnya mewakili suara majoriti yang lebih dekat dengan rakyat marhaen dan tahu keadaan sebenar di akar umbi. 

Namun, golongan ini mempunyai sikap rendah diri bila berhadapan dengan golongan Mat Saleh celup tadi.  Mereka tidak mampu  menyanggah atau menolak nasihat golongan syok sendiri tadi secara keras. 

Sikap Melayu yang menebal yang gemar menyembah ‘bos’ juga menyebabkan mereka tidak mampu menyatakan apa yang terbuku di hati.  Justeru, mereka hanya merungut di belakang tetapi mengangguk-angguk bila bersama dengan penasihat-penasihat lain dalam mengatur strategi.   Mungkin kebolehan berbahasa Inggeris yang terbatas menjadi halangan, tidak lah pula diketahui. 

Selain itu, dengan pendedahan yang terhad, tidak membaca dan hanya gemar menonton filem-filem dan drama Melayu, maka pembentangan Mat Saleh celup tadi tentang strategi pilihanraya ala Amerika mungkin kelihatan begitu mengkagumkan bagi golongan Melayu tulen ini.  Maka ngangalah melayu tulen ini dan percayalah dia bahawa pastinya geng syok sendiri itu lebih mengetahui akan apa yang mereka strategikan.   

Di celah-celah itu, ada pula perasaan cemburu dan dendam dalam diri sebahagian dari penasihat ini dari kedua-dua golongan terhadap Tun Mahathir yang masih memukau rakyat dan dunia.  Maka secara tak langsung mereka mempunyai niat untuk membuktikan bahawa PM sekarang adalah lebih baik dari Tun Mahathir sekadar untuk memuaskan hati.  Kerana itu, mereka enggan meminta pandangan atau mendengar apa-apa jua nasihat dari sesiapa sahaja yang dikaitkan dengan Tun Mahathir. 

Dari situ lahirlah sebuah pasukan panasihat dari neraka iaitu yang terdiri dari manusia yang mindanya masih dijajah, manusia yang kurang keyakinan diri dan manusia yang penuh dengan benci serta dendam kesumat. 

Mereka inilah yang membawa PM ke kedudukannya hari ini. 

Apabila keputusan PRU membuktikan strategi mereka silap, kumpulan Mat Saleh celup dan syok sendiri yang sememangnya kurang cerdik walaupun lulusan oversea itu langsung tidak sedar bahawa mereka telah tersilap.  Dengan muka tebal mereka terus cuba memberi nasihat lagi kepada PM. 

Kumpulan penasihat Melayu tulen pula meletakkan seluruh kesalahan ke atas Mat Saleh celup kerana bagi mereka mereka tidak pernah melontarkan apa-apa idea dan hanya bersetuju sahaja, oleh itu, ini semua bukan salah mereka. 

Manakala yang mendendami Tun Mahathir pula pantas bersedia dengan senjata untuk menangkis dan menyerang sesiapa sahaja yang mengkritik Perdana Menteri, sekadar tidak mahu rakyat melihat Tun Mahathir sebagai masih lagi PM yang terbaik. 

Jika begini jadinya, maka kesalahan bukan lagi sekadar ke atas penasihat, tetapi ke atas pemimpin yang tidak tahu memimpin.  Beliau jelas sekali telah gagal mengenalpasti penasihat yang baik apatah lagi nasihat yang baik.  Malah setelah mendapat keputusan PRU yang begitu memalukan juga beliau masih lagi gagal memahami punca kesilapan dan masih merujuk dan meminta nasihat dari pasukan yang sama. 

Tidakkah beliau tahu, bahawa negara atau mana-mana organisasi yang maju tidak pernah mengabaikan pandangan pemimpin sebelumnya yang telah membawa kejayaan.  Seringkali, pemimpin-pemimpin lama akan dirunding atau dijemput sebagai panel penasihat rasmi.  Syarikat Honda, misalnya sanggup membayar kepada orang lama RM120,000 sebulan sekadar untuk meminta nasihat beliau sekiranya perlu.   Dan untuk pengetahuan, beliau adalah seorang Melayu. 

Apabila Malaysia terjebak dalam krisis kewangan dunia 1997/98, Tun Mahathir juga diserang kiri dan kanan.  Dasar beliau dipersoal dan diragui.   Apa yang beliau lakukan?  Beliau mengumpul semula semua individu yang telah terbukti berkredibiliti untuk membantu beliau menangani krisis tersebut termasuklah mereka yang kurang senang dengannya.  Yang mengkritiknya adalah lebih baik kerana mereka pasti punya idea untuk dikongsi.   Tun Daim adalah antara yang terlibat dalam pasukan Tun Mahathir dan bukan rahsia bahawa kedua-dua mereka menghabiskan beratus-ratus jam bersama berbincang, berfikir malah bertengkar demi mencari penyelesaian terbaik. 

Sekali lagi diingatkan bahawa, belajarlah dari mereka yang telah berjaya, iaitu kalaupun terlalu ego untuk meminta nasihat orang lama, sekurang-kurangnya pilihlah penasihat yang telah terbukti kebolehannya dan bukan di kalangan kaki bodek, tiada keyakinan diri, syok sendiri atau punya agenda dendam peribadi. 

Pilihlah penasihat yang mampu menyanggah idea yang salah, mampu mempertikai strategi yang kurang mantap dan mampu memberi idea bernas dan ikhlas berdasarkan realiti, bukan fantasi. 

Jika asyik menerima nasihat yang salah, adalah lebih baik tidak menerima nasihat langsung.  Bergantunglah saja kepada laporan SB, pihak keselamatan dan pertahanan negara dan buatlah keputusan sendiri sebelum mengeluarkan arahan.  Ini lebih baik dari memakai cheong sam atau berkungfu mengiklan diri sendiri. 

Ingatlah rakyat ingin mengundi parti pemerintah, bukan mengundi artis realiti TV. 

Lahad Datu: Ilmu Sains Tetap Mengatasi Ilmu Hitam

Sudah terlalu banyak yang diperkatakan tentang Insiden Lahad Datu dari sudut dalang, pengkhianatan, keuntungan politik, keperwiraan anggota PDRM, kehebatan anggota tentera, kesan kepada pilihanraya, hubungan dengan Filipina, kedudukan syahid mereka yang telah terkorban sehinggalah kepada penggunaan ilmu hitam oleh pihak Sulu atau Bajau, atau MNLF atau apa-apa sajalah. 

Dari segi sejarah, puak Sulu terkenal dengan sifat lemah lembut sepertimana rumpun Melayu yang lain.   Ini tidak mengejutkan memandangkan Sultan Sulu juga mempunyai ‘kecenderungan’ yang sama seperti Sultan-sultan Melayu di zaman silam, iaitu mudah menyerahkan tanah air kepada orang asing dengan beberapa syarat mudah atau dengan sejumlah bayaran tanpa mengambil kira kesan jangka panjang.  

Perkataan Sulu katanya berasal dari ‘suluk’ iaitu satu aktiviti kesufian dalam Islam.  Ia juga membawa makna ‘orang baik’ dalam bahawa pedagang Cina dahulu kala. Namun, apa yang berlaku di Lahad Datu menyaksikan sifat yang seratus peratus bertentangan dengan apa yang dirujuk sebagai asal usul nama Sulu itu.

Kita sedia maklum bahawa Insiden Lahad Datu bukanlah satu peperangan konvensyenal tetapi ia juga bukan satu peperangan gerila yang biasa.  Sebaliknya ia adalah satu insiden keganasan kejam lagi gila di mana pihak pengganas tidak cukup sekadar membunuh dengan menembak anggota keselamatan kita tetapi mengorek biji mata, menyembelih, memotong tangan dan bermacam-macam lagi tidak kira yang masih hidup atau yang telah meninggal dunia.  Seolah-olah tidak cukup bagi mereka untuk sekadar membunuh tetapi mesti memuaskan hati dengan berlaku sadis. 

Kegilaan mereka terjawab apabila pengganas yang ditangkap dan yang terbunuh ditemui memakai tangkal, malah ada di antara mereka yang mengaku kebal.   Mereka juga tidak segan silu memberitahu yang mereka menyeru bantuan jin untuk merampas Sabah.   Malah, mereka turut meminta bantuan asing melalui PBB atau lebih tepat, kuasa besar Amerika, atau lebih tepat lagi, Yahudi. 

Dalam ertikata lain, pengganas Sulu bukan sahaja meminta bantuan syaitan tetapi juga turut menerima bantuan kuasa besar berdasarkan kelengkapan senjata canggih dalam jumlah yang banyak di mana pasti memakan jutaan dollar Amerika.  Pendek kata, syaitan dan yahudi bergabung menentang Malaysia. 

Walaupun begitu yakin dengan ilmu hitam dan ilmu kebal mereka, ditambah dengan senjata canggih, namun, dunia kini menyaksikan bagaimana pengganas Sulu kalah juga. 

Ternyata, Ilmu syaitan tidak mampu melawan ilmu sains dan teknologi manusia dan kuasa besar juga tidak mampu melawan kuasa Allah SWT. 

Dan inilah yang penulis ingin bincangkan di sini iaitu mengenai ilmu hitam VS ilmu sains. 

Bagi mereka yang berfikir, insiden Lahad Datu adalah lebih dari sekadar pengajaran bahawa keamanan itu bukan sesuatu yang semulajadi atau automatik dan ia pada bila-bila masa boleh ditarik balik jika kita tersalah langkah atau tidak bersyukur.   Lebih dari itu, insiden Lahad Datu adalah bukti kejadian manusia sebagai makhluk paling mulia dan bahawa akal merupakan setinggi-tinggi kurniaan Allah SWT kepada makhlukNya.   

Akal manusia yang meneroka ilmu sains, matematik, kimia dan mencipta bom, M16, GPMG, LMG, RPG, mortar, kereta kebal, kapal perang, alat telekomunikasi dan bermacam-macam lagi.   Dan hari ini sudah terbukti bahawa walaupun dikatakan bahawa syaitan itu mampu membaca isi hati manusia, mampu terbang dan menjelma tetapi si hamba syaitan pengganas Sulu terkorban juga terkena serpihan peluru sehingga berulatlah mayat mereka dalam masa sejam cuma.  

Masyarakat kita juga telah biasa mendengar bagaimana ‘pendamping’ dalam ilmu hitam tidak mampu melintasi sungai.   Malah pengganas Sulu yang konon begitu hebat ilmu hitamnya juga tidak boleh terbang dari Filipina ke Malaysia tetapi tetap perlu menaiki bot atau kapal terbang juga. 

Jelas, bahawa ilmu syaitan itu terhad dan rendah berbanding akal manusia yang mampu meneroka sejauh-jauh dan sedalam-dalam ilmu selagi ada kemahuan dan usaha.  

Akal adalah segala-galanya iaitu cerminan kewujudan Allah SWT yang tidak boleh dilihat, tetapi berkuasa tanpa had.   Ada ilmuan Islam yang menyatakan bahawa tiada apa yang wujud secara nyata melainkan di dalam fikiran kita semata-mata, iaitu akal.  Yang wujud sebenarnya hanyalah Allah SWT yang merangkumi segala-galanya yang kemudiannya berpusat di dalam akal. 

Mungkin sukar bagi sesetengah orang kita untuk memahami konsep pemikiran yang mendalam sebegini dan pemahaman itu sendiri merujuk kepada tinggi atau rendahnya penggunaan akal kita.     

Sekiranya semua umat Islam tahu menghargai kurniaan tertinggi Allah SWT ini, dan mengendalikannya sebaik mungkin, maka tidak ada sebab kenapa negara Islam tidak mampu menjadi kuasa besar dunia. 

Malangnya, Umat Islam hari ini terlalu obses kepada akhirat sehingga terlupa akan hakikat bahawa untuk mendapat akhirat yang baik, kita harus berusaha melalui kehidupan dunia yang baik dan mencapai matlamat menjadi ‘Khalifah di dunia’ dengan menguasai segala bidang ilmu. 

Dalam kata lain, kita perlu menyaingi ilmuan barat dalam bidang penerokaan bumi, laut dan seluruh  cakerawala.  Rebutlah peluang menjadi pencipta, pengkaji dan pemikir.  Jadilah manusia yang berguna kepada manusia lain dan alam semesta, bukannya yang menghabiskan masa memikir dosa dan pahala sahaja.  Dan bukannya menghabiskan masa meneroka ilmu ghaib yang menjadi rahsia Allah SWT? 

Manusia adalah kejadian yang jauh lebih tinggi dari syaitan, kenapa kita perlu tunduk mempelajari ilmu syaitan?  Bomoh-membomoh, santau-menyantau, pukau-memukau? 

Jika ilmu ini lebih tinggi, kenapa bukan Indonesia atau Thailand atau Afrika yang menjadi kuasa besar dunia sedangkan merekalah yang paling hebat dalam bidang ilmu hitam?  Bukankah negara-negara ini terus bergelut untuk maju? 

Justeru, insiden Lahad Datu telah memperlihatkan betapa Malaysia dirahmati kerana kerajaan memahami kepentingan ilmu sains dan juga ilmu agama.  Askar-askar dan polis-polis kita berjaya mematahkan serangan syaitan atas nama keikhlasan dan semangat cintakan negara yang suci murni.  

Tetapi, apakah jaminan yang kita akan mampu mematahkan serangan senjata canggih puak Yahudi jika mereka mereka benar-benar melancarkan serangan secara langsung tanpa melalui pengganas yang berdamping dengan syaitan itu?   Kita mungkin boleh mengalahkan pengganas yang menggunakan ilmu hitam, tetapi adalah hampir mustahil  untuk kita mengalahkan musuh yang menjadi juara ilmu sains.

Tidak boleh tidak, kita harus akur bahawa senjata canggih hasil ciptaan akal manusia adalah jauh lebih hebat dari ilmu hitam ajaran syaitan.  

Maka, kenapakah umat Islam masih membelakangkan akal dalam menjalani kehidupan?  Kenapa kita membiarkan generasi kita menjauhi bidang sains dan matematik?   Kenapa kita menolak ajaran AlQuran yang utama ini sedangkan kita juga yang menyeru agar kembali kepada AlQuran? 

Lahad Datu memberi pengajaran bahawa akal dan iman yang berjalan seiring, pasti akan mampu mengalahkan apa saja, Insya-Allah! 

Apabila Ulama Tidak Faham Erti Ilmu

Tulisan ini penulis mulakan dengan meluahkan kesyukuran ke hadhrat Allah SWT kerana mengurniakan kepada manusia, beberapa orang manusia yang mampu menggunakan akal yang dianugerahkan kepadanya ke tahap yang tinggi, sehingga mampu menemui rahsia yang disebut di dalam AlQuran mengenai zarah-zarah, kadar, tanah, gunung-ganang, bulan bintang, langit dan sebagainya yang membawa kepada penciptaan penjana dan penyalur elektrik, gelombang bunyi, seterusnya lampu, kereta, software dan hardware, teknologi telekomunikasi, infrared, nano…dan lain-lain lagi.

Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg adalah antara nama-nama yang layak menerima penghormatan tertinggi di kalangan manusia kerana telah membantu memudahkan urusan harian, bertukar-tukar maklumat, serta mendekatkan hubungan sesama kita.   Tanpa manusia-manusia seperti mereka yang berhempas pulas memerah akal untuk memecahkan persoalan-persoalan yang tidak mampu difikirkan oleh manusia lain, maka penulis mungkin tidak punya blog hari ini, tidak dapat berkongsi pemikiran dan tidak dapat berhubung dengan rakan-rakan lama melalui facebook.

Malah, para pendakwah juga sukar untuk menyampaikan dakwahnya serta sukarlah juga bagi sesetengah dari kita untuk berkongsi atau menyebar gambar Nik Aziz sedang berdoa atau bersolat atau sedang menangis untuk meraih simpati atau sokongan undi di kalangan rakyat Malaysia.

Justeru, Nik Aziz juga wajar berterima-kasih dan menghormati para bijakpandai ini dan kesemua bijakpandai lain yang menjadikan hidup kita begitu mudah dan selesa walaupun ada di antara mereka, atau kebanyakan dari mereka adalah dari kaum Yahudi.

Terdapat 14juta Yahudi di dunia.  7 juta daripadanya berada di Amerika, 5 juta di Asia, 2 juta di Eropah dan 100,000 di Afrika.  Nisbah Yahudi berbanding Muslim ialah 1:100.  Tetapi nisbah kekuatan Yahudi berbanding Muslim pula ialah 1000:1.

Albert Einstein (tidak perlu dikenalkan lagi), Benjamin Rubin (mencipta jarum suntikan), Jonas Salk (mencipta pelalian polio) George Wald (yang memecahkan rahsia fungsi dan operasi mata), Willem Kolff (mencipta mesin dialysis), Stanley Mezor (mencipta chip pemrosesan mikro), Peter Schultz (fiber optic), Charles Ginsburg (perakam video)…semuanya berbangsa Yahudi dan senarai ini berterusan....

Dan tahukah anda siapakah antara manusia yang paling banyak menderma untuk kebajikan dan untuk kebaikan manusia sejagat iaitu hampir USD4 billion untuk membantu para saintis dan universiti di seluruh dunia mengkaji dan mencari penemuan baru bagi faedah semua?  Dia adalah juga manusia yang paling banyak membunuh manusia lain, iaitu George Soros.   Di tangga kedua selepas Soros ialah Walter Annenberg yang mengabdikan dirinya untuk mengembangkan ilmu pengetahuan dengan membina beratus-ratus perpustakaan di seluruh dunia yang bernilai hampir USD2 billion.  Mereka berdua juga berbangsa Yahudi.

Sehingga kini, saintis-saintis Amerika terutamanya, Yahudi tidak pernah jemu menimba ilmu, meneroka ke ruang-ruang baru, mencari sesuatu yang melangkaui akal manusia biasa serta terus berlumba-lumba mencari penawar kanser.

Justeru, apakah ertinya semua ini?   Ertinya, Umat Islam yang angkanya 100 kali ganda lebih ramai dari Yahudi, terpaksa bergantung kepada Yahudi untuk hidup dan meneruskan kehidupan.

Apabila perkara ini dibangkitkan, Umat Islam pantas menepis dengan berkata, biarlah mereka (orang-orang kafir) bergembira dan berkuasa di dunia kerana ia hanya sementara, kerana kita, umat Islam, akan bergembira selama-lamanya di akhirat.

Persoalannya, apakah benar bahawa Allah SWT mencipta dunia ini untuk kaum Yahudi sementara  akhirat untuk umat Islam?

Bukankah Allah SWT mempertanggungjawabkan manusia, khasnya umat Islam, melalui Al-Quran, bahawa kita sepatutnya menjadi Khalifah di dunia? Jika kita hanya dihidupkan untuk beribadah sahaja untuk akhirat, kenapa pula kita ditugaskan untuk menjadi Khalifah di dunia?  Untuk menjadi Khalifah di dunia, kita perlu beriman dan juga berilmu, bukannya “beriman sahaja” atau “berilmu sahaja”.  

Bercakap tentang ilmu, seorang saintis Amerika pernah merumuskan bahawa purata IQ seorang Yahudi di Amerika ialah 120, seorang Amerika kulit putih bukan Yahudi ialah 115, Amerika berkulit hitam adalah rendah sedikit dari Amerika berbangsa Asia.  Rumusan ini ditempelak oleh beberapa saintis lain sebagai tidak berasas.  Namun, manusia dengan IQ tertinggi antara 250-300, iaitu William James Sidis juga adalah seorang Yahudi.

Agak-agaknya berapakah purata IQ orang Melayu?  Berapakah IQ sesetengah Ulama yang kita sanjung sebagai ‘berilmu’ itu?  Dan apakah benar, ‘ilmu’ yang dimaksudkan AlQuran itu adalah ilmu agama iaitu yang merangkumi hukum hakam dan ibadah serta sejarah Islam semata-mata?

Merujuk kata-kata para Ulama, jika kita ragu-ragu, maka kembalilah kita kepada AlQuran. Maka, apakah kata AlQuran mengenai ilmu?

Allah SWT telah menyatakan bahawa ilmu itu perlu diteroka dari alam semesta.  Perkataan zarah, kadar, bintang di langit, gunung ganang, pembentukan awan, getaran, zat, lautan dan berbagai-bagai lagi yang disebut di dalam AlQuran, semuanya menggambarkan alam semesta.

Justeru, apakah ilmu yang paling dituntut untuk dikuasai oleh manusia di dalam AlQuran? 

Sudah pasti, ia adalah ilmu sains dan matematik. Oleh itu, dalam keadaan di mana rakyat Malaysia kononnya begitu ghairah mencari agama, bercakap tentang agama, berbahas dan berbalah kerana agama, berdakwah dan tidak jemu-jemu berpesan-pesan dan menyindir serta mengumpat dan mengutuk orang lain konon kerana ingin merebut tempat yang tinggi di sisi Allah SWT, kenapakah rekod pendidikan negara menunjukkan jumlah pelajar yang memilih bidang sains-matematik semakin berkurangan setiap tahun sehingga tidak sampai 20% pada tahun 2012?

Umat Islam perlu menerima hakikat bahawa tidak ada satu bangsa pun yang mampu menjadi kuat dan hebat tanpa menguasai ilmu sains dan matematik. Dengan hanya beriman, tetapi tiada ilmu, belum tentu lagi kita akan mampu menempah ‘hotel’ yang baik di akhirat kerana dengan mengenepikan ilmu ini, kita sebenarnya telah engkar dengan perintah Allah SWT.

Berdakwahlah sehingga berbuih mulut sekalipun, laksanakanlah hukum hudud dengan begitu tegas sekali pun, kurunglah semua wanita di dalam kain selubung dan di dalam rumah sekalipun jika benar-benar percaya yang itulah yang Islam sarankan, TETAPI selagi tidak menguasai ilmu sains dan matematik, umat Islam akan tetap melukut di kaki kaum Yahudi untuk hidup sepertimana hari ini.

Kerana tanpa penciptaan dan penemuan mereka, bagaimana kita mengesan dan mengubati penyakit atau menyelamatkan nyawa seperti dalam kejadian runtuhan, bencana alam ataupun bayi dalam kandungan yang bermasalah..dan berbagai-bagai lagi krisis, jika tidak mempunyai teknologi dan alat yang sesuai.

Iman tanpa ilmu memudahkan kita menjadi sesat dan disesatkan, menjadikan kita tidak mampu bersaing, seterusnya ketinggalan, mundur dan miskin.  Sedangkan kita cukup maklum akan pesanan AlQuran bahawa kemiskinan cenderung membawa kepada kekufuran.

Kesimpulannya, iman tanpa ilmu akan membawa kepada kekufuran juga akhirnya.

Hakikatnya juga, manusia berilmu selalunya mempunyai sikap atau akhlak yang lebih baik dari segi pertuturan dan penampilan.  Ini kerana pemikirannya diisi dengan banyak perkara-perkara lain yang lebih bermanfaat serta meninggalkan sedikit sahaja ruang untuk melayan nafsu. Contohnya, seorang yang berilmu dan beriman melihat seorang pekerja wanita di salon yang sedang mencuci rambut pelanggan lelaki sebagai satu pekerjaan semata-mata tanpa ada pemikiran nakal atau jahat di sebaliknya.   Tetapi, seorang yang beriman tetapi tidak berilmu, cenderung mengaitkan segala-galanya dengan nafsu kerana otak yang hampir kosong memberi ruang yang banyak untuk bisikan-bisikan iblis mengambil-alih.

Dan iblis jugalah yang membisikkan perasaan selesa dan gemar kepada imej mundur, miskin, selekeh dan daif yang mana memudahkannya menjalankan kerjanya untuk membawa manusia ke arah kekufuran. Lihat saja bagaimana apabila ada rakan di facebook berkongsi gambar-gambar ‘ulama’ yang berselipar buruk atau duduk bersila makan nasi di atas tikar mengkuang dalam keadaan serba kekurangan, maka berduyun-duyunlah menghantar komen memuji-muja gambaran itu sebagai mulia, Islamik, sederhana dan tawadduk, kononnya.

Kemudian dibandingkan pula dengan gambar-gambar pemimpin Islam lain yang berkot dan makan di hotel lalu dikatakan sebagai mencintai dunia.

Persoalannya, siapakah yang meletakkan piawaian Islam itu sebagai daif dan selekeh?  Siapakah yang memberi ilham bahawa Muslim yang baik tidak seharusnya kaya, canggih, moden dan bergaya?

Di masa yang sama, umat Islam tidak habis-habis mengenangkan kegemilangan lalu, berbangga dengan Ulama silam dari kalangan saintis, pakar matematik, pakar perubatan, pakar astronomi, jurubina dan sebagainya.  Setiap kali kita dihina, kita menepis dengan membangkitkan sejarah kegemilangan Islam dan kehebatan Ulama silam ini. Tetapi, kenapa hari ini kita berbangga dengan Ulama yang daif?  selekeh?  mundur dan  tidak berilmu?

Malah, kita juga menyanjung ‘Ulama’ yang tidak pernah mengkaji walau satu kitab pun, tidak pernah menghasilkan walau satupun buku-buku ilmiah yang boleh diperbahaskan dan dijadikan rujukan.  Kita juga gemar menyanjung seseorang sebagai Ulama besar dan menjadikannya sebagai ‘ikon’ hanya kerana beliau petah bercakap dan bergurau.

Kita mudah sekali mengangkat seseorang itu sebagai ulama hanya kerana beliau mampu menunjukkan salah orang lain, menyindirnya, menegurnya malah mengumpatnya.  Sedangkan ini semua bukan ukuran ilmu apatah lagi ukuran iman!

Orang berilmu tidak akan menghabiskan masanya melihat keburukan manusia lain dan orang beriman tidak akan sekali-kali menjadi hakim jauh sekali mengumpat manusia lain tetapi akan sentiasa mengajak dan menyeru agar kita melihat kebaikan dan keindahan dari segala-galanya serta bersyukur sentiasa.   Mereka juga tidak akan sekali-kali menyebarkan kebencian atau membangkitkan keraguan, tetapi sentiasa meniupkan kasih sayang dan keharmonian tanpa menilai sesiapa dari segi luaran.

Begitu taksubnya masyarakat kita dengan ‘ulama’ tidak berilmu ini, sehingga sanggup menidakkan pendapat Ulama yang telah berbelas dan berpuluh tahun mengkaji Islam, hanya kerana pendapat mereka mengenai Islam lebih terbuka dan tidak menepati pendapat kita dan Ulama yang kita sanjung tadi. Yakin sungguh yang kita lebih pandai dari Ulama yang mengkaji, yakin sungguh bahawa yang tertutup dan ekstrem pasti lebih Islam dan benar, berbanding yang terbuka dan sederhana. Semuanya gara-gara taksub kepada Ulama yang tidak berilmu.

Fikirlah sendiri, jika kita, umat Islam sendiri, menggambarkan Islam itu sebagai tidak berilmu, selekeh, mundur dan daif, maka salah siapakah jika orang bukan Islam melihat Islam sebagai lebih teruk lagi?

Sesungguhnya benarlah bahawa apa yang terjadi kepada umat Islam hari ini adalah berpunca dari diri kita sendiri.  Justeru, sudah sampai masanya kita berhenti menyanjung yang hina sebagai mulia, yang bodoh sebagai pandai dan buruk sebagai cantik atau yang jahat sebagai baik.  Jika benar kita percaya yang Islam itu indah, hebat dan canggih melangkaui akal manusia, maka buktikanlah apa yang kita percaya.

Ingatlah bahawa ilmu yang diwajibkan adalah sains dan matematik, bukan ilmu agama semata-mata dan menjalankan tugas di dunia itu bermakna menjadi Khalifah dengan menguasai dunia, bukannya dengan beribadah semata-mata.

Ini adalah ajaran AlQuran, dan menidakkannya bermakna engkar dan jika kita mengingkarinya, bagaimana kita yakin kita boleh menempah tempat yang baik di akhirat?   Ketahuilah bahawa kita tidak  akan mampu menempahnya hanya dengan saban hari berusaha memastikan manusia lain tidak melakukan maksiat, kerana kita diadili atas niat dan pemikiran yang membawa kepada perbuatan sendiri, bukan perbuatan  orang lain.

Excuse me, I’m guilty but It’s not my fault

This blog has been dormant for quite some time and I have no excuse for it.  Just sorry..mmm..maybe not, as I don’t think any of you even care.

You know, it is almost natural for me to not give excuses.  In fact, I always try my very best to not give excuses when I made mistakes.  When I’m late for my routine 10 am meeting, I would just say sorry without any excuses because seriously, I can’t say that I got caught in the jam.  Not when there is hardly any traffic on the route that I take to the office and not when I have at least 2 and a half hours of time to get to the meeting from the moment I wake up. 

When I accidentally tore my husband’s MC by not checking his pocket as I threw his pants into the washing machine, I gave him my best pitiful look, a warm peck on his cheek and a promise to call the doctor for a new one, which, I later forgot.   So when he asked for it the next day, I jumped in regret for my stupidity and carelessness and gave him the cutest look possible and a big long hug while dramatically begging for forgiveness.  He couldn’t help but laughed out. 

You see, excuses only lead to more questions and then denial, followed by arguments, suspicions and distrust. Because honest, responsible, self-confident person wouldn’t feel the urge to be overly defensive when they make mistake. 

When you say it just the way it is, people would be forced to accept your honesty whether they like it or not.  If you are late for a meeting, telling your boss that you had to turn back because you forgot your handphone won’t turn back the clock. 

I learned to never give excuses from the Reserve Army Officer training during my college days.   In the army, when you’re caught, you’re dead and you can’t tell the enemy that you were not supposed to die because it wasn’t your fault that you got caught.  And you don’t give excuses for losing a man in a battle as it would be stupid and would only caused more pain. 

The training also taught me that blaming others won’t do you any good or make any difference.   In fact, it is more or less the same thing as giving excuses that is, denying your fault and refusing responsibility. 

However, in the civilian’s world, especially in our Malay culture, ‘excuses’ seems to be the way of life and blaming others is almost natural.   Most of us aren’t able to stand corrected or being scolded for being too arrogant to admit own mistakes.   And so, in our culture, the word ‘I’m sorry’ usually comes with a ‘but’.    

Things got worse when the ‘but’ is followed by ridiculous and irrelevant explaination.   For example, “I’m sorry to be involved in bribery but – he does it too”.   Or, “I’m sorry, but - he started it”    These are defensive mode - an attempt to deny or to try to mellow down the guilt or to get away.   For me, it means that you’re not sorry at all.  

It also means that you are telling people that you were not in control of yourself for being too easily influenced by people or things around you.  That you do things because of someone or something else, and that you are not smart enough to understand the consequences. 

The saddest thing is that it usually would not end there.   Soon, there will be grudges, a sense of avenge – a deep vendetta towards the person who exposed what you did, or who had caught you.   It would then become apparent that you were never sorry for the crime but you were only sorry you got caught.   

While this attitude may be taken as ‘pride’ or ‘ego’ by some, I would call it ‘coward’.  

A real man would be ready to pay for his action, a real leader would readily take the blame, a real Muslim would admit his guilt - without excuses. 

Giving excuses, denying guilt or blaming others is an evident of a weak personality.  A picture of one with no principle nor stance.   One who lives only to fit everybody’s perception, who goes with the flow while trying to stay on top of the surface.  Who would deny when confronted and hide when exposed.       

The funny part is that, these are the people who are trying to portray themselves as our leader and sometimes as the smartest or holliest person among us all if not smarter and hollier than his enemy.  Not necessarily they are politicians, they may be ordinary people around you: 

A CEO of a company blamed the politicians for getting him involved in a fishy business deal which he later got caught, but the politician got away.   In his mind, it is the politician’s fault that he got caught although he was not sorry for his part of the share. 

A housewife blamed the government for his son’s drinking habit.  An Ustaz blamed a girl’s miniskirt for molesting her.   A girl blamed her parents’ divorce for her screwed up life.   A man blamed his ex-fiance for his drug abuse.   These are the story of everyday people in our lives. 

These people believe with all their hearts that they are the good ones.  It is others who put them into this situation.  Some even believe that they are the victims. 

Well, here’s the news, Allah SWT has provided us all with brains.  Therefore, we are all well-equipped to make our own choices. 

The brain inside our head has the same design with those of Newton’s, Einstein’s, Hawking’s, Gate’s, Zuckerberg’s, Mahathir’s, Gandhi’s, Mandela’s, Hitler’s, or… Anwar Ibrahim’s, Hadi Awang’s, Nik Aziz’s,…. Ted Bundy’s and….every Minah’s or Dolah’s. 

But when Newton saw and apple fall from a tree, he questioned the fact that everything either fall down or just settled on the ground, if not buried underneath.  So, he chose to study on it and tadaaa…. he discovered gravity.  But at around the same time, there was a Dolah who saw his durian fell from the tree, he picked it up, open it and eat it and that’s it - which requires almost zero brain activity on the thinking part.    

An American surrounded by almost naked bartenders, had drink with his colleagues, paid the bill and went home and rest.  But here is Ustaz Din, surrounded by women clad in tudungs, went home and saw his teenage girl in pyjama and decided to rape her. 

When En. Man was asked to approve a tender to an unqualified contractor by a Minister, he said no.  He got pressured, resigned and started his own business in his kampung and lives happily ever after.  But there is En. Zam who would soon replace him, abided by the Minister’s wish, got richer by RM5 million and lives happily ever after too, with the dirty money accumulated and passed down to his next generation. 

You see, you always have a choice and nobody is to blame on whatever cause you take, except yourself because no one have access to your brain, except you.  Since you are so smart or smarter than, holly or hollier than others, you can’t say that you have been brain-washed or influenced by the less smart and less holly persons.

So, all of these excuses and the finger pointing actually comes down to a question of ‘Dignity’.   Admitting mistakes and asking forgiveness are the basis of having dignity which comes with a strong principle. 

Hitler may be evil, but he admitted to killing millions and never once attempted to twist his stories.  In fact, he stood by his believe that he was doing the right thing.  For that, he deserves to be named as one of the great leaders - in the evil category of course. 

But when Anwar openly supported Israel, he quickly denied when being lambasted by the Muslims.  The same goes when he slipped his tongue and condemned the homosexual law in Malaysia as archaic.  He twisted his tongue all around and upside down when confronted. 

His daughter, Izzah followed suit as she quickly denied that she believes Muslims too, have right to convert to other religions.   She claimed that it was the Quran’s teaching, but she doesn’t dare to stand by the same argument when pressured by the media. 

These are simple but obvious example of people without dignity and without principle.  They dare not show their true stance but only go by and with the flow.  People like them would never admit mistakes when criticized and would never own their guilt when wrong. 

Why?  Because unlike Hitler who believed that he was doing the right thing, these people know very well that they are wrong!

So don’t be fooled by them, o! people of Malaysia for these aren’t leaders, they are the cowards.   As for ourselves, don’t give excuses and don’t be so quick to be defensive when confronted.  In fact, think of what you really feel, and admit accordingly.  To err…is human, to forgive is divine and to admit mistake is a holly act that takes great courage and a strong ‘iman’. 

Ramadhan and ourselves....

I haven’t had the chance to wish you all Selamat Berpuasa and now it’s already time to wish Selamat Hari Raya.  Ramadhan passed by in a blink that the next thing I realized is that tomorrow is already the last day of work before the office is closed for Hari Raya. 

The much talk about Ramadhan in Malaysia is about how lavishly we spent and the variety of food that can be found in every corner and every block of residential areas, offices and malls during this month.  While Ramadhan should be about remembering the poor, the hungry, the less fortunate and the ones in need, Ramadhan for Malaysians is mostly about deciding what or what else to eat when we break our fast.  Syukur Alhamdulillah for all the ‘nikmat’. 

While we are recommended to eat less than usual during breaking fast and eat lesser during ‘sahur’ for health sake, we do just the opposite. 

While fasting should mean having a normal dinner and an earlier but normal breakfast, we have a feast during dinner and a 4.30am complete-hearty-meal fit for lunch. 

And because we wake up early in the morning to cook for the 4.30am ‘lunch’, we end up feeling drowsy and unproductive the next day. 

Well, I may not be a religious scholar but I don’t this is the right way to go through Ramadhan. 

But then, I’m not here to judge anybody because looking at my hubby, I know that he needs that complete-hearty-4.30am-lunch because his metabolic rate is just unimaginably high.  Even with rice and curry for every buka-puasa and sahur, he loses 6 kgs already.   What I love about him is he didn’t trouble me to prepare the meals for him but wakes me up just in time for me to have some dates and water before Imsak.   Ain’t he the best hubby in the world?   Still, I only lost 2 kgs compared to him. 

Then again, Ramadhan is not about losing weight.  It’s about ibadah and that’s all there is to it.  So, I don’t feel so bad about not losing so much weight, but I feel very bad and even angry at myself for not putting enough effort to increase or improve my ‘ibadah’.    

That is why I’m amazed at some people who can be very confident about their ‘ibadah’ and feel very secure that they have enough ‘pahala’ that they can spend every minute of the day judging others.   They went to bazaar Ramadhan and came back complaining in the Facebook about a seller who didn’t cover her hair??   And an ustaz telling others to buy from those who dressed ‘Islamicly’ ONLY!

Aren’t we not supposed to judge others because only Allah S.W.T has the right to do so?  Isn’t it a sin to put ourselves at par with Allah S.W.T?

How do we know that the one who didn’t cover her hair is ‘less’ in the eyes of Allah S.W.T compared to the one who does?  What if the former makes great popiah and the latter sells tasteless karipap?  What if the former is cleaner and friendlier and the latter is stuck-up and dirty? 

Even if they both are equally friendly and clean, and they both sell good food, who are we to condemn and punish anybody for that ‘one sin’ that is not covering the hair?   Why only that ‘one sin’ count?  How about other sins like judging others? Talking bad about others?  Feeling hollier than thou (takbur/riak) by complaining about the woman’s hair in your FB?   Is that good?  Does that make you proud?  Have you ever stop and think about what you feel when you say these things? 

You know, these are greater sins that would affect ourselves and the ummah.  So, why we can close our eyes on these sins but not that ‘one sin’ of a woman not covering the hair?   Naturally, a woman not covering her hair wouldn’t affect anybody unless you have an extraordinary ‘interest’ in womens’ hair and seeing it would arouse you (I’m sorry) and makes you lose control.   How low can one’s ‘iman’ be? 

I’ve been writing similar things to this, time and again and I’m starting to get bored of it but I can’t help it as I see this everyday, as if it’s some kind of  a trend to condemn, punish and judge others for what we see as their sins.   

For once, at least during this Ramadhan, let’s look at our sins and not others. 

After all, the main reason we are here is to use the ultimate gift, the ‘akal’ to explore and learn from the universe that Allah S.W.T has created  so that we can contribute to mankind and improve our lives.  By doing that, we are supposed to get to know Allah S.W.T and know ourselves. 

So do it, if we really want to be a good Muslim. 

And as good Muslims like many of us like to think they are, they should know that the greatest jihad is to fight the tendencies to judge, condemn and punish others (the devil within yourself).   

Logically, if it is the greatest jihad to fight these tendencies then it must be a great sin to not fight it.  Even greater than not covering the hair. 

So fight it.   Go to bazaar Ramadhan with a clean mind and a pure heart.  If that is so hard to do then don’t ever think that you are hollier than anybody.  The fact is, we are all just humans – we have sins and we have done good deeds to others.  Some can be seen, some cannot.  All we need to do is just be true to ourselves and let Allah S.W.T be the judge. 

Remember, good Muslims wouldn’t dare for a second to think that he is better than anybody, including those drowned in ‘maksiat’ all the time, because good Muslims knows that he doesn’t know much…  Only Allah S.W.T knows everything – the inside and out of his complex creations.  So, let’s learn to be humble. 

May this be a blessed Ramadhan for us all.  Happy Hari Raya Everybody and Maaf Zahir Batin!

Mengumpat Itu Dakwah?

Penulis ‘terserempak’ sebuah video yang agak menarik yang di’share’ oleh seorang kenalan FB.  Video tersebut menunjukkan seorang kanak-kanak perempuan dari Thailand yang digambarkan sebagai ‘bijak memberi ceramah berunsur agama’ dalam bahasa Melayu loghat Kelantan pekat.   Komen-komen yang ditulis di bawahnya kebanyakannya memuji ‘kepetahan’ kanak-kanak tersebut ‘berdakwah’. 

Lalu, atas dasar ingin tahu, penulis pun melayarinya. 

Sehabis mendengar, penulis menjadi kelu dan bingung sekejap.  Mana tidaknya, ceramah yang kononnya berunsur dakwah tersebut ternyata merupakan satu persembahan mengumpat, menyindir malah menghina orang lain dengan bahasa kesat dengan sasaran utamanya: wanita.  Dan sudah semestinya, isi ceramahnya adalah berkenaan wanita tidak tutup aurat. 

Selesai ‘berceramah’ kanak-kanak tersebut menerima tepukan gemuruh dari para hadirin yang nampaknya kagum dengan ‘kepintaran dan kealimannya’.

Amatlah malang bagi masyarakat Islam jika kita mula menerima bahawa mengumpat, menghina dan menyindir itu sebagai satu cabang dakwah.   Betapa ruginya akal yang dianugerahkan Allah jika digunakan hanya untuk memerhati, menilai dan menghukum manusia lain dan kemudian memperkatakan, mengumpat dan menghinanya pula.   Apalah erti hidup jika dihabiskan dengan mengumpat walaupun tubuh berkelubung litup dan tidak pernah lupa bersolat. 

Sedarkah kita bahawa menilai dan menghukum dosa pahala orang lain adalah hak Allah s.w.t.  semata-mata dan bukannya kerja manusia.

Sedarkah kita bahawa mengumpat akan membawa kepada fitnah dan dosa fitnah itu adalah tersangat besar iaitu seperti memakan daging saudara sendiri. 

Sedarkah kita bahawa dengan menilai, menghukum, mengumpat dan menghina orang lain itu adalah refleksi dari sifat takbur dan riak kerana merasakan diri kita lebih baik dari orang tersebut.   Sedarkah kita bahawa riak dan takbur mampu menghalang walau seorang alim ulama tersohor, dari mencium bau syurga? 

Umat Islam akhir-akhir ini sering berkata ‘kembalilah kepada Islam / AlQuran’ apabila bercakap tentang permasalahan atau bala yang dihadapi oleh masyarakat dan negara Islam.   Tetapi, kenapakah umat Islam yang kononnya sedar dan sudah kembali kepada Islam itu pula sifatnya seringkali takbur, biadap, malah hilang nilai-nilai murni kemanusiaan seperti sopan santun, hormat menghormati, rendah diri, belas kasihan, kasih sayang, berterima kasih dan bermaaf-maafan?   Dan kenapa pula negara-negara Islam yang begitu tegas melaksanakan undang-undang Islam, kekal atau semakin miskin dan porak peranda?  

Jika benar bala yang menimpa umat Islam hari ini adalah kerana kita tidak menjalankan undang-undang Islam, maka kenapakah negara yang paling ‘rigid’ melaksanakan undang-undang Islam tersebut merupakan negara yang paling mundur, bermasalah, berhadapan dengan krisis hak asasi manusia yang teruk kerana zalim terhadap wanita seolah-olah tiada tamadun atau bersifat jahiliah?  Negara-negara ini juga hancur diserang musuh Islam, dipijak-pijak dan masyarakatnya menderita?  Tidak perlu melihat jauh, lihat sahaja di Kelantan yang bergelar serambi Mekah, bukankah negeri itu yang paling miskin dan mengalami masalah moral yang paling tinggi pula?  

Bukankah jika mengikut pendapat ‘pakar-pakar’ agama yang begitu ramai di negara kita ini, maka negara-negara atau negeri ‘Islam’ tersebut seharusnya makmur dan rakyatnya hidup gembira dan sejahtera?

Tidakkah pernah kita berhenti sejenak dan berfikir apakah kita telah benar-benar kembali ke jalan yang benar ataupun sesat semakin jauh?  

Dan pernahkah kita bertanya, apakah sebenarnya maksud ‘kembali kepada Islam, AlQuran dan Sunnah’ itu?  

Apakah benar ia hanya bermaksud mula memakai jubah, tudung, kopiah dan ketayap?  Apakah dengan mengikuti tazkirah, usrah dan membaca AlQuran?   Apakah dengan menegur dan mengutuk semua orang Islam yang tidak berpakaian dan berkata-kata seperti kita di mana saban hari menghantar mesej dakwah dan menegur kerana risaukan dosa orang lain, seolah-olah yakin benar bahawa segala keburukan dan bencana yang menimpa umat Islam hari ini adalah kerana DOSA ORANG LAIN dan bukan diri sendiri? 

Walaupun kembali kepada Islam dari segi pakaian dan berpesan-pesan ke arah kebaikan adalah baik dan dituntut,  tetapi kita harus mengaku bahawa ia tidak membantu masyarakat Islam menjadi lebih baik secara jangka panjang dan menyeluruh. 

Sudahnya, apa yang berlaku ialah ada yang memakai tudung sekadar memenuhi kehendak masyarakat dan membaca AlQuran sekadar inginkan pahala.   Sedangkan dalam Islam kita tidak harus berbuat sesuatu dengan niat inginkan pahala, tetapi hanya kerana Allah, Allah dan Allah semata-mata – tanpa mengharapkan apa-apa, melainkan keredhaan.  Kerana kita bukannya berurusniaga dengan Allah iaitu satu kebaikan dibalas satu pahala. 

Jika benar kita ingin kembali kepada AlQuran, kepada Islam, maka kita harus terlebih dahulu bertanya kenapa kita dicipta?  Kita sedia maklum bahawa malaikat dicipta untuk beribadah kepada Allah sepanjang masa dan kerana itu malaikat tidak dikurniakan akal seperti manusia.  

Manusia pula dicipta lengkap dengan akal.  Dan Allah telah menyatakan dengan jelas bahawa akal adalah setinggi-tinggi kurniaan kepada makhlukNya.  Kerana adanya ‘akal’ maka manusia dilantik sebagai Khalifah di muka bumi iaitu kedudukan yang paling tinggi.   Kemudian setelah menegaskan soal kepentingan dan kehebatan akal, Allah telah mempertanggungjawabkan ke atas manusia untuk mencari ilmu.  

Apakah ilmu yang perlu dituntut menurut Islam?   

Menurut AlQuran, ilmu itu terdapat di sekeliling kita iaitu di langit, di bumi, di lautan dan di seluruh cakerawala.   

Ilmu apakah namanya itu?   Pastinya, Ilmu sains dan matematik yang mana membawa kepada pecahan ilmu- ilmu lain seperti geologi, arkitektur, aviasi dan sebagainya, untuk mencari manfaat darinya demi kebaikan seluruh hidupan di muka bumi.  Inilah tugas sebenar seorang Khalifah dan bukannya berceramah dan menegur orang saban hari.    

Soal ibadah seperti solat, puasa dan sebagainya pula telah termaktub sebagai tugas peribadi masing-masing dengan Pencipta, dan bukannya di antara seorang manusia dengan manusia lain.     

Kesimpulannya, tujuan manusia dicipta ialah untuk meneroka segala ilmu di dunia dan beribadat kepada Allah.  Manusia sama sekali tidak disuruh mencongak dosa pahala orang lain dan tidak dibenarkan menuntut ilmu ghaib kerana perkara yang ghaib itu tidak termaktub dalam jangkauan akal manusia. 

Sedih sekali kerana sehingga kini, penulis tidak melihat mana-mana pihak di negara kita yang lantang menyeru agar kita kembali kepada AlQuran itu, meletakkan soal ‘tujuan’ manusia dicipta ini sebagai penting di dalam sessi-sessi ‘dakwah’ mereka.  Jarang sekali mereka menyentuh tentang pentingnya mencari ilmu dunia untuk kebaikan manusia sejagat dan juga alam maya.   Malah lebih buruk, mereka sendiri tidak melakukannya iaitu mencari ilmu dari alam semesta sepertimana yang dilakukan oleh Ulama-ulama di zaman kegemilangan Islam. 

Hampir semua dari para pendakwah yang ada hanya berminat bercakap mengenai  soal peribadi antara manusia lain dengan Allah S.W.T. 

Maka jelaslah, di kalangan Ulama yang berdakwah mengajak ummah kembali kepada Islam itu sendiri tidak memahami apa itu maksud kembali kepada Islam. 

Sementara musuh-musuh Islam menjalankan tugas ‘Khalifah’, iaitu menyelidik dan meneroka setiap zarah di muka bumi mencari jawapan dan penawar bagi segala penyakit, umat islam pula menumpukan sepenuh perhatian kepada soal panjang pendek pakaian seseorang, soal tinggi rendah bentuk tudung seseorang, soal hak kaum lelaki untuk mengikut hawa nafsunya untuk berkahwin ramai dan segala macam soal yang tidak signifikan kepada penciptaan dunia dan manusia.  

Percayalah, jika kita penuhkan otak kita dengan ilmu maka kita tidak lagi akan berfikir mengenai panjang pendek skirt wanita di hadapan kita atau sama ada kita berjaya menggoda wanita lain untuk menjadi isteri kedua.   Otak yang penuh dengan ilmu akan secara automatik menghormati orang lain dan diri sendiri juga, serta tidak akan melihat perkara-perkara berkaitan ‘nafsu’ sebagai penting. 

Lalu, apabila kita tidak terlalu obsess kepada soal ‘nafsu’, secara automatik juga, kebersihan hati dan minda akan terpelihara dan lahirlah generasi yang lebih baik moralnya. 

Jika kita hanya membaca dan merujuk kepada AlQuran, tetapi tidak mempelajari ilmu dunia maka hasilnya adalah seperti yang kita lihat hari ini iaitu masyarakat yang keliru, buntu, celaru, sesat, kabur dan kosong.    Kerana itu kita melihat ramai ustaz-ustaz dan tok-tok guru agama yang menjadi hamba nafsu walaupun mampu menghafal dan mengajar AlQuran.   

Sebenarnya, masalah gay, zina, buang bayi, dadah, rokok semuanya berakar umbi dari masyarakat Islam yang keliru dalam mencari jalan kembali kepada Islam.  

Masyarakat menyangka, jalan kembali itu ialah dengan mendengar ceramah agama, membaca AlQuran dan berzikir seharian.  Sedangkan ini adalah penyelesaian sementara kerana jalan sebenar untuk kembali kepada Islam adalah dengan mempraktikkan tuntutan AlQuran untuk mencari ilmu dunia bagi menjadikan kita manusia berguna.